i5-7640X vs FX-8120
Совокупная оценка эффективности
Core i5-7640X опережает FX-8120 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7640X и FX-8120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1325 | 1382 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.96 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i5 | нет данных |
Энергоэффективность | 3.74 | 3.14 |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake-X (2017) | Zambezi (2011−2012) |
Дата выхода | 26 июня 2017 (7 лет назад) | 12 октября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $242 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-7640X и FX-8120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7640X и FX-8120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 4.00 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 40 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 8192 Кб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 8192 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 61 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | + |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7640X и FX-8120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA2066 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 112 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7640X и FX-8120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-7640X и FX-8120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7640X и FX-8120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-7640X и FX-8120 видеокарт.
Видеоядро | HD 630 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-7640X и FX-8120 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | n/a |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-7640X и FX-8120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 4.15 |
Новизна | 26 июня 2017 | 12 октября 2011 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 112 Ватт | 125 Ватт |
У i5-7640X следующие преимущества: производительность выше на 6.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 11.6%.
С другой стороны, преимущества FX-8120: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Core i5-7640X и FX-8120. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-7640X и FX-8120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.