i5-760 vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Core i5-760
2010, 230$
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.56
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.37
+949%

Ryzen 7 260 опережает Core i5-760 на целых 949% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2469561
Место по популярностине в топ-10069
Соотношение цена-качество0.09нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.6815.06
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода18 июля 2010 (16 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$230нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i5-760 и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-760 и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.80 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла296 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра73 °C100 °C
Количество транзисторов774 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-760 и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FP8
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-760 и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-760 и Ryzen 7 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-760 и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-760 и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-760 и Ryzen 7 260 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Core i5-760 и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-760 и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i5-760 1.56
Ryzen 7 260 16.37
+949%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i5-760 2678
Образцы: 2307
Ryzen 7 260 28020
+946%
Образцы: 1062

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 16.37
Новизна 18 июля 2010 6 января 2025
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 7 260 следующие преимущества: производительность выше на 949%, новее на 14 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1025%, и энергопотребление ниже на 111%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у Intel Core i5-760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-760 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 260 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 893 голоса

Оцените Core i5-760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 562 голоса

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i5-760 и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.