i5-760 vs EPYC 7643
Совокупная оценка производительности
EPYC 7643 опережает Core i5-760 на целых 2773% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-760 и EPYC 7643, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2129 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.15 | 6.80 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 1.65 | 20.07 |
Кодовое название архитектуры | Lynnfield (2009−2010) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 18 июля 2010 (14 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $230 | $4,995 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7643 соотношение цены и качества на 4433% лучше, чем у i5-760.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-760 и EPYC 7643: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-760 и EPYC 7643, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 48 |
Потоков | 4 | 96 |
Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.33 ГГц | 3.6 ГГц |
Скорость шины | 2.5 GT/s | нет данных |
Множитель | нет данных | 23 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 296 мм2 | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 774 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-760 и EPYC 7643 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA1156,LGA1156 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-760 и EPYC 7643 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-760 и EPYC 7643 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-760 и EPYC 7643 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-760 и EPYC 7643. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-760 и EPYC 7643 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-760 и EPYC 7643 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-760 и EPYC 7643 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.65 | 47.41 |
Новизна | 18 июля 2010 | 15 марта 2021 |
Ядер | 4 | 48 |
Потоков | 4 | 96 |
Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 225 Ватт |
У i5-760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.8%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7643: производительность выше на 2773.3%, новее на 10 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7643, поскольку он выигрывает у Core i5-760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-760 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7643 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.