i5-760 vs Celeron N4000C

VS

Совокупная оценка производительности

Core i5-760
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
+85.4%
Celeron N4000C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.89

Core i5-760 опережает Celeron N4000C на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-760 и Celeron N4000C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21292605
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.15нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.6514.12
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)нет данных
Дата выхода18 июля 2010 (14 лет назад)1 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$230нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-760 и Celeron N4000C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-760 и Celeron N4000C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.80 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла296 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C105 deg C
Количество транзисторов774 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-760 и Celeron N4000C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)95 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-760 и Celeron N4000C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-760 и Celeron N4000C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-760 и Celeron N4000C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-760 и Celeron N4000C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-760 и Celeron N4000C видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-760 и Celeron N4000C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-760 и Celeron N4000C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-760 и Celeron N4000C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Core i5-760 и Celeron N4000C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-760 и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i5-760 1.65
+85.4%
Celeron N4000C 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-760 2645
+85%
Celeron N4000C 1430

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 0.89
Новизна 18 июля 2010 1 апреля 2019
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

У i5-760 следующие преимущества: производительность выше на 85.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000C: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-760, поскольку он выигрывает у Celeron N4000C в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-760 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4000C - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-760
Core i5-760
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 782 голоса

Оцените Core i5-760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 37 голосов

Оцените Celeron N4000C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i5-760 и Celeron N4000C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.