Core i5-7300HQ vs Ryzen 7 5700G

VS

Общая производительность

Core i5-7300HQ
2017
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
3.29
Ryzen 7 5700G
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.89
+383%

Ryzen 7 5700G опережает Core i5-7300HQ на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1510401
Место по популярностине в топ-10046
Соотношение цена-качество нет данных11.93
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыKaby Lake-H (2017)Cezanne (Zen 3)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$250$359
Цена сейчас888$ (3.6x)1050$ (2.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.50 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данныхAM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-7300HQ 3.29
Ryzen 7 5700G 15.89
+383%

Ryzen 7 5700G опережает Core i5-7300HQ на 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-7300HQ 5095
Ryzen 7 5700G 24573
+382%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 382% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-7300HQ 1096
Ryzen 7 5700G 1983
+80.9%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 81% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-7300HQ 2988
Ryzen 7 5700G 8739
+192%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 192% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-7300HQ 5435
Ryzen 7 5700G 6196
+14%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-7300HQ 18065
Ryzen 7 5700G 38827
+115%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 115% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-7300HQ 6279
Ryzen 7 5700G 14324
+128%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 128% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-7300HQ 11.14
Ryzen 7 5700G 4.33
+157%

Core i5-7300HQ быстрее Ryzen 7 5700G на 157% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-7300HQ 6
Ryzen 7 5700G 24
+303%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 303% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-7300HQ 513
Ryzen 7 5700G 2107
+311%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 311% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-7300HQ 142
Ryzen 7 5700G 243
+70.8%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 71% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-7300HQ 1.52
Ryzen 7 5700G 2.86
+88.2%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 88% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7300HQ 2.3
Ryzen 7 5700G 10.5
+357%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 357% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7300HQ 34
Ryzen 7 5700G 123
+262%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 262% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7300HQ 161
Ryzen 7 5700G 274
+70.3%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-7300HQ на 70% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.29 15.89
Видеоядро 3.10 9.08
Новизна 3 января 2017 13 апреля 2021
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Стоимость $250 $359
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700G, поскольку он выигрывает у Core i5-7300HQ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-7300HQ предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 5700G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-7300HQ
Core i5-7300HQ
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 770 голосов

Оцените Core i5-7300HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3247 голосов

Оцените Ryzen 7 5700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-7300HQ и Ryzen 7 5700G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.