Core i5-7200U vs A12-9700P

VS

Общая производительность

Core i5-7200U
2016
2 ядра / 4 потока
2.21
+38.1%
A12-9700P
2016
4 ядра / 4 потока
1.60

Core i5-7200U опережает A12-9700P на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7200U и A12-9700P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17231977
Место по популярности37не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 августа 2016 (7 лет назад)1 июня 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас582$ (2.1x)536$

Характеристики

Количественные параметры Core i5-7200U и A12-9700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7200U и A12-9700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.50 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7200U и A12-9700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1356,FPBGA1356FP4
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7200U и A12-9700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMAнет данныхFMA4
AVX+нет данных
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных-
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных-
PowerGatingнет данных-
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных-
RAIDнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-7200U и A12-9700P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-7200U и A12-9700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7200U и A12-9700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4-1866
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-7200U и A12-9700P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 620AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-7200U и A12-9700P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-7200U и A12-9700P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-7200U и A12-9700P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5нет данных
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Core i5-7200U и A12-9700P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-7200U и A12-9700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-7200U 2.21
+38.1%
A12-9700P 1.60

Core i5-7200U опережает A12-9700P на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-7200U 3386
+38.4%
A12-9700P 2446

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 38% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-7200U 4986
+105%
A12-9700P 2429

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 105% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-7200U 11308
+83.3%
A12-9700P 6168

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 83% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-7200U 4348
+24.3%
A12-9700P 3498

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 24% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-7200U 4
+61.2%
A12-9700P 2

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 61% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-7200U 327
+45%
A12-9700P 226

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 45% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-7200U 128
+62%
A12-9700P 79

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 62% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-7200U 1.46
+71.8%
A12-9700P 0.85

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 72% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7200U 1.9
+5.6%
A12-9700P 1.8

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 6% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7200U 2296
+57%
A12-9700P 1462

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 57% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7200U 113
+33.6%
A12-9700P 85

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 34% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7200U 22
+29.4%
A12-9700P 17

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 29% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i5-7200U 2906
+39%
A12-9700P 2091

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 39% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i5-7200U 6481
+18.6%
A12-9700P 5464

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 19% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

i5-7200U 6806
+38.9%
A12-9700P 4899

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 39% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

i5-7200U 3630
+68.2%
A12-9700P 2158

Core i5-7200U превосходит A12-9700P на 68% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.21 1.60
Видеоядро 2.41
Новизна 30 августа 2016 1 июня 2016
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем выбирать Core i5-7200U, поскольку он выигрывает у A12-9700P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-7200U и A12-9700P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-7200U
Core i5-7200U
AMD A12-9700P
A12-9700P

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1732 голоса

Оцените Intel Core i5-7200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 голосов

Оцените AMD A12-9700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-7200U и A12-9700P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.