Core i5-6600T vs Core i7-9700F

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-6600T
2015
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
3.65
Core i7-9700F
2019
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
8.57
+135%

i7-9700F опережает i5-6600T на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6600T и Core i7-9700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1430834
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.0512.87
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i7
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода5 августа 2015 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$192$323
Цена сейчас157$ (0.8x)288$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-9700F соотношение цены и качества на 1126% лучше, чем у i5-6600T.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-6600T и Core i7-9700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6600T и Core i7-9700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.70 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.7 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла122 мм2нет данных
Максимальная температура ядра66 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6600T и Core i7-9700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6600T и Core i7-9700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6600T и Core i7-9700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6600T и Core i7-9700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6600T и Core i7-9700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-2666
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6600T и Core i7-9700F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6600T и Core i7-9700F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6600T и Core i7-9700F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6600T и Core i7-9700F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6600T и Core i7-9700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-6600T и Core i7-9700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6600T 3.65
i7-9700F 8.57
+135%

Core i7-9700F опережает Core i5-6600T на 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-6600T 5645
i7-9700F 13252
+135%

Core i7-9700F быстрее Core i5-6600T на 135% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-6600T 1175
i7-9700F 1553
+32.2%

Core i7-9700F быстрее Core i5-6600T на 32% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-6600T 3172
i7-9700F 6253
+97.1%

Core i7-9700F быстрее Core i5-6600T на 97% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.65 8.57
Новизна 5 августа 2015 23 апреля 2019
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Стоимость $192 $323
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-9700F, поскольку он выигрывает у Core i5-6600T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6600T и Core i7-9700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6600T
Core i5-6600T
Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 24 голоса

Оцените Core i5-6600T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 636 голосов

Оцените Core i7-9700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6600T и Core i7-9700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.