Core i5-6600K vs Core i3-2367M

VS

Общая производительность

Core i5-6600K
2015
4 ядра / 4 потока, 91 Вт
4.09
+644%
Core i3-2367M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.55

Core i5-6600K опережает Core i3-2367M на целых 644% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6600K и Core i3-2367M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13392737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.79нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i3
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода2 июля 2015 (8 лет назад)1 октября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$242$250
Цена сейчас259$ (1.1x)375$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i5-6600K и Core i3-2367M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6600K и Core i3-2367M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.50 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла122 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра64 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных624 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6600K и Core i3-2367M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)91 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6600K и Core i3-2367M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI+-
FMAнет данных+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology-+
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6600K и Core i3-2367M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6600K и Core i3-2367M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6600K и Core i3-2367M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6600K и Core i3-2367M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 3000
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6600K и Core i3-2367M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6600K и Core i3-2367M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6600K и Core i3-2367M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6600K и Core i3-2367M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-6600K и Core i3-2367M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6600K 4.09
+644%
i3-2367M 0.55

Core i5-6600K опережает Core i3-2367M на 644% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-6600K 6320
+650%
i3-2367M 843

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 650% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-6600K 1428
+529%
i3-2367M 227

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 529% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-6600K 4034
+720%
i3-2367M 492

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 720% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-6600K 6188
+239%
i3-2367M 1827

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 239% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-6600K 21324
+419%
i3-2367M 4108

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 419% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-6600K 7413
+339%
i3-2367M 1689

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 339% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-6600K 7
+417%
i3-2367M 1

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 417% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-6600K 1.88
+242%
i3-2367M 0.55

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 242% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6600K 3.2
+2567%
i3-2367M 0.1

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 2567% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6600K 3643
+137%
i3-2367M 1537

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 137% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6600K 40
+440%
i3-2367M 7

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 440% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6600K 196
+385%
i3-2367M 40

Core i5-6600K быстрее Core i3-2367M на 385% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.09 0.55
Видеоядро 2.59 0.66
Новизна 2 июля 2015 1 октября 2011
Ядер 4 2
Стоимость $242 $250
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 91 Ватт 17 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-6600K, поскольку он выигрывает у Core i3-2367M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-6600K предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-2367M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6600K и Core i3-2367M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6600K
Core i5-6600K
Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1053 голоса

Оцените Core i5-6600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 41 голос

Оцените Core i3-2367M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6600K и Core i3-2367M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.