i5-6600 vs Xeon W-1270

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-6600
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.81
Xeon W-1270
2020
8 ядер / 16 потоков, 80 Вт
11.06
+190%

Xeon W-1270 опережает Core i5-6600 на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6600 и Xeon W-1270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1463698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.70нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Core i5нет данных
Энергоэффективность10.3013.08
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)нет данных
Дата выхода1 июля 2015 (9 лет назад)1 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$224нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-6600 и Xeon W-1270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6600 и Xeon W-1270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.30 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Множитель33нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла177 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)66 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6600 и Xeon W-1270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6600 и Xeon W-1270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6600 и Xeon W-1270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6600 и Xeon W-1270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6600 и Xeon W-1270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2933
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6600 и Xeon W-1270 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics P630
Объем видеопамяти64 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц1.20 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6600 и Xeon W-1270 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6600 и Xeon W-1270 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6600 и Xeon W-1270 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6600 и Xeon W-1270 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-6600 и Xeon W-1270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6600 3.81
Xeon W-1270 11.06
+190%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-6600 6057
Xeon W-1270 17568
+190%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-6600 1298
Xeon W-1270 1724
+32.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-6600 3570
Xeon W-1270 7867
+120%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.81 11.06
Видеоядро 2.59 6.39
Новизна 1 июля 2015 1 апреля 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 80 Ватт

У i5-6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-1270: производительность выше на 190.3%, видеоядро быстрее на 146.7%, новее на 4 года, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1270, поскольку он выигрывает у Core i5-6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-6600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-1270 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6600 и Xeon W-1270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6600
Core i5-6600
Intel Xeon W-1270
Xeon W-1270

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 669 голосов

Оцените Core i5-6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 голосов

Оцените Xeon W-1270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6600 и Xeon W-1270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.