i5-6442EQ vs Athlon 3000G
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6442EQ и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1680 | 1681 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.40 | 5.27 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core i5 | AMD Athlon |
Энергоэффективность | 10.68 | 7.63 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Zen+ (2018−2019) |
Дата выхода | 12 октября 2015 (9 лет назад) | 21 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $250 | $49 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 1218% лучше, чем у i5-6442EQ.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-6442EQ и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6442EQ и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 3.5 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | PCIe 3.0 |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 19 | 35 |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2? |
Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6442EQ и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6442EQ и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-6442EQ и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-6442EQ и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6442EQ и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб? |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 42.671 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-6442EQ и Athlon 3000G видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-6442EQ и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-6442EQ и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 2.60 | 2.98 |
Новизна | 12 октября 2015 | 21 ноября 2019 |
Ядер | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У i5-6442EQ следующие преимущества: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: видеоядро быстрее на 14.6%, и новее на 4 года.
Мы не можем определиться с выбором между Core i5-6442EQ и Athlon 3000G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-6442EQ предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6442EQ и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.