Core i5-6400 vs Core i9-13900H

VS

Общая производительность

Core i5-6400
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.50
Core i9-13900H
2023
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
18.80
+437%

Core i9-13900H опережает Core i5-6400 на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6400 и Core i9-13900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1466285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.37нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Raptor Lake-H
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Raptor Lake-H
Дата выхода2 июля 2015 (8 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$187нет данных
Цена сейчас107$ (0.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i5-6400 и Core i9-13900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6400 и Core i9-13900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Потоков420
Базовая частота2.70 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла177 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6400 и Core i9-13900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6400 и Core i9-13900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6400 и Core i9-13900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6400 и Core i9-13900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6400 и Core i9-13900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6400 и Core i9-13900H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра950 МГц1.50 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6400 и Core i9-13900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6400 и Core i9-13900H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6400 и Core i9-13900H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6400 и Core i9-13900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1628

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-6400 и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6400 3.50
i9-13900H 18.80
+437%

Core i9-13900H опережает Core i5-6400 на 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-6400 5417
i9-13900H 29072
+437%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 437% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-6400 5088
i9-13900H 9630
+89.3%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 89% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-6400 18297
i9-13900H 56403
+208%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 208% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-6400 10.48
i9-13900H 3.14
+234%

Core i5-6400 быстрее Core i9-13900H на 234% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-6400 6
i9-13900H 30
+401%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 401% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-6400 510
i9-13900H 2723
+434%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 434% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-6400 134
i9-13900H 283
+111%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 111% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-6400 1.51
i9-13900H 3
+98.7%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 99% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6400 2.7
i9-13900H 14.8
+448%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 448% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6400 34
i9-13900H 139
+309%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 309% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6400 150
i9-13900H 284
+89.2%

Core i9-13900H быстрее Core i5-6400 на 89% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.50 18.80
Новизна 2 июля 2015 4 января 2023
Ядер 4 14
Потоков 4 20
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900H, поскольку он выигрывает у Core i5-6400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-6400 предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-13900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6400 и Core i9-13900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1112 голосов

Оцените Core i5-6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 436 голосов

Оцените Core i9-13900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6400 и Core i9-13900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.