i5-6400 vs Athlon 64 X2 5400+

Совокупная оценка эффективности

Core i5-6400
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.41
+498%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.57

Core i5-6400 опережает Athlon 64 X2 5400+ на целых 498% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15512814
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.66нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i5нет данных
Энергоэффективность4.960.61
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Windsor (2006−2007)
Дата выхода2 июля 2015 (9 лет назад)Декабрь 2006 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$187нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.70 ГГцнет данных
Максимальная частота3.3 ГГц2.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм90 нм
Размер кристалла177 мм2220 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6400 3.41
+498%
Athlon 64 X2 5400+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-6400 5417
+497%
Athlon 64 X2 5400+ 907

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-6400 1124
+309%
Athlon 64 X2 5400+ 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-6400 3063
+511%
Athlon 64 X2 5400+ 501

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.41 0.57
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У i5-6400 следующие преимущества: производительность выше на 498.2%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-6400, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5400+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1225 голосов

Оцените Core i5-6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6400 и Athlon 64 X2 5400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.