i5-6267U vs Ryzen 3 8300G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-6267U
2015
2 ядра / 4 потока, 28 Вт
2.10
Ryzen 3 8300G
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
9.01
+329%

Ryzen 3 8300G опережает Core i5-6267U на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1871845
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных30.61
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i5нет данных
Энергоэффективность7.1013.12
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Phoenix2 (2024)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$304$176

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота2.90 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356AM5
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
eDRAM64 Мбнет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Iris Graphics 550AMD Radeon 740M
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1214

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6267U 2.10
Ryzen 3 8300G 9.01
+329%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-6267U 3337
Ryzen 3 8300G 14316
+329%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.10 9.01
Видеоядро 3.70 8.33
Новизна 1 сентября 2015 8 января 2024
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У i5-6267U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 132.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: производительность выше на 329%, видеоядро быстрее на 125.1%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 8300G, поскольку он выигрывает у Core i5-6267U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-6267U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6267U
Core i5-6267U
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 14 голосов

Оцените Core i5-6267U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Ryzen 3 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6267U и Ryzen 3 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.