i5-6267U vs i7-8750H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-6267U
2015
2 ядра / 4 потока, 28 Вт
2.10
Core i7-8750H
2018
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
6.22
+196%

Core i7-8750H опережает Core i5-6267U на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6267U и Core i7-8750H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18781080
Место по популярностине в топ-10092
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Core i7
Энергоэффективность7.1013.08
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Coffee Lake-H (2018−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)2 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$304$395

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-6267U и Core i7-8750H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6267U и Core i7-8750H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота2.90 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныOPIDMI 3.0
Скорость шины4 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2922
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб9 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных149 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6267U и Core i7-8750H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1356FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)28 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6267U и Core i7-8750H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM64 Мбнет данных
Speed Shiftнет данных+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6267U и Core i7-8750H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6267U и Core i7-8750H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6267U и Core i7-8750H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6267U и Core i7-8750H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Iris Graphics 550Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти32 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.10 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6267U и Core i7-8750H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6267U и Core i7-8750H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6267U и Core i7-8750H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6267U и Core i7-8750H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-6267U и Core i7-8750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6267U 2.10
i7-8750H 6.22
+196%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-6267U 3338
i7-8750H 9881
+196%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-6267U 1038
i7-8750H 1308
+26%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-6267U 2199
i7-8750H 4645
+111%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-6267U 4984
i7-8750H 6471
+29.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-6267U 10902
i7-8750H 33595
+208%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-6267U 4425
i7-8750H 10295
+133%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-6267U 15.4
i7-8750H 5.48
+181%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-6267U 4
i7-8750H 12
+245%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-6267U 330
i7-8750H 1116
+238%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-6267U 131
i7-8750H 173
+32.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-6267U 1.5
i7-8750H 1.98
+32%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-6267U 1.9
i7-8750H 7
+268%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-6267U 22
i7-8750H 67
+203%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-6267U 119
i7-8750H 200
+69%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-6267U 3047
i7-8750H 5310
+74.3%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-6267U 6805
i7-8750H 21920
+222%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-6267U 3290
i7-8750H 4008
+21.8%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i5-6267U 7532
i7-8750H 19875
+164%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i5-6267U 3874
i7-8750H 4869
+25.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.10 6.22
Видеоядро 3.70 3.09
Новизна 1 сентября 2015 2 апреля 2018
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 45 Ватт

У i5-6267U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 19.7%, и энергопотребление ниже на 60.7%.

С другой стороны, преимущества i7-8750H: производительность выше на 196.2%, новее на 2 года, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-8750H, поскольку он выигрывает у Core i5-6267U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6267U и Core i7-8750H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6267U
Core i5-6267U
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 14 голосов

Оцените Core i5-6267U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1207 голосов

Оцените Core i7-8750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6267U и Core i7-8750H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.