Intel Core i5-5200U vs AMD Ryzen 5 4600H

VS

Общая производительность

i5-5200U
1.63

Ryzen 5 4600H опережает Core i5-5200U на 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1949726
Место по популярностине в топ-10056
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыBroadwell-U (2015)Renoir-H (Zen 2)
Дата выхода1 марта 2015 (9 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас447$ (1.6x)909$

Характеристики

Количественные параметры Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота2.20 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)11 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла82 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-4266
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 5500AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.42560X1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-5200U 1.63
Ryzen 5 4600H 9.42
+478%

Ryzen 5 4600H опережает Core i5-5200U на 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-5200U 2501
Ryzen 5 4600H 14472
+479%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 479% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-5200U 781
Ryzen 5 4600H 1356
+73.6%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 74% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-5200U 1499
Ryzen 5 4600H 5040
+236%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 236% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-5200U 4136
Ryzen 5 4600H 5365
+29.7%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 30% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-5200U 8641
Ryzen 5 4600H 32756
+279%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 279% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-5200U 3
Ryzen 5 4600H 16
+476%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 476% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-5200U 259
Ryzen 5 4600H 1425
+450%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 450% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-5200U 108
Ryzen 5 4600H 176
+63%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 63% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-5200U 1.24
Ryzen 5 4600H 2.04
+64.5%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 65% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-5200U 1.5
Ryzen 5 4600H 5
+233%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 233% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-5200U 2327
Ryzen 5 4600H 4380
+88.3%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 88% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-5200U 85
Ryzen 5 4600H 197
+131%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 131% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-5200U 16
Ryzen 5 4600H 83
+415%

Ryzen 5 4600H превосходит Core i5-5200U на 415% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.63 9.42
Видеоядро 1.50 6.24
Новизна 1 марта 2015 6 января 2020
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600H, поскольку он выигрывает у Core i5-5200U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 771 голос

Оцените Intel Core i5-5200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284567 голосов

Оцените AMD Ryzen 5 4600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-5200U и Ryzen 5 4600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.