Core i5-5200U vs EPYC 9654P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9654P опережает i5-5200U на целых 4448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-5200U и EPYC 9654P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2002 | 5 |
Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 6.62 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Core i5 | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Genoa |
Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 10 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $281 | $10,625 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-5200U и EPYC 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-5200U и EPYC 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 96 |
Потоков | 4 | 192 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 6 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 96 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | 12x 72 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1300 млн | 78,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-5200U и EPYC 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | BGA | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-5200U и EPYC 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-5200U и EPYC 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-5200U и EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 6 TiB |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 460.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-5200U и EPYC 9654P видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 5500 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-5200U и EPYC 9654P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-5200U и EPYC 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 9654P опережает Core i5-5200U на 4448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 9654P быстрее Core i5-5200U на 4454% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.62 | 73.67 |
Новизна | 5 января 2015 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 2 | 96 |
Потоков | 4 | 192 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 360 Ватт |
У i5-5200U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2300%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9654P: производительность выше на 4447.5%, новее на 7 лет, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Core i5-5200U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-5200U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-5200U и EPYC 9654P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.