i5-4670 vs Xeon W-1250

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-4670
2013
4 ядра / 4 потока, 84 Вт
3.52
Xeon W-1250
2020
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
8.73
+148%

Xeon W-1250 опережает Core i5-4670 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4670 и Xeon W-1250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1539876
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.36нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.8910.14
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)нет данных
Дата выхода2 июня 2013 (11 лет назад)1 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$360нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-4670 и Xeon W-1250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4670 и Xeon W-1250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота3.40 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины5 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня6144 Кб (всего)12 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла177 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4670 и Xeon W-1250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)84 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4670 и Xeon W-1250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-4670 и Xeon W-1250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-4670 и Xeon W-1250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4670 и Xeon W-1250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-4670 и Xeon W-1250 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics P630
Объем видеопамяти2 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.20 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4670 и Xeon W-1250 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-4670 и Xeon W-1250 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4670 и Xeon W-1250 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-4670 и Xeon W-1250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-4670 и Xeon W-1250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-4670 3.52
Xeon W-1250 8.73
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-4670 5494
Xeon W-1250 13610
+148%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-4670 1189
Xeon W-1250 1452
+22.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-4670 3270
Xeon W-1250 5954
+82.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.52 8.73
Видеоядро 1.84 6.39
Новизна 2 июня 2013 1 апреля 2020
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 80 Ватт

У Xeon W-1250 следующие преимущества: производительность выше на 148%, видеоядро быстрее на 247.3%, новее на 6 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1250, поскольку он выигрывает у Core i5-4670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-4670 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-1250 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4670 и Xeon W-1250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-4670
Core i5-4670
Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 737 голосов

Оцените Core i5-4670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 20 голосов

Оцените Xeon W-1250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-4670 и Xeon W-1250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.