i5-4400E vs Ryzen 3 3200U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-4400E
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
2.03
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.36
+16.3%

Ryzen 3 3200U опережает Core i5-4400E на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19231806
Место по популярностине в топ-10084
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность5.2415.01
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода1 октября 2013 (11 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$266нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота2.7 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалла130 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов960 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1364FP5
Энергопотребление (TDP)37 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-4400E 2.03
Ryzen 3 3200U 2.36
+16.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-4400E 3251
Ryzen 3 3200U 3775
+16.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.03 2.36
Видеоядро 1.85 2.99
Новизна 1 октября 2013 6 января 2019
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3200U следующие преимущества: производительность выше на 16.3%, видеоядро быстрее на 61.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 83.3%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200U, поскольку он выигрывает у Core i5-4400E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 21 голос

Оцените Core i5-4400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1470 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-4400E и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.