i5-4400E vs A8-7670K

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-4400E
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
2.05
+2%
A8-7670K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.01

Core i5-4400E опережает A8-7670K всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4400E и A8-7670K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18971918
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i5нет данных
Энергоэффективность5.242.00
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода1 октября 2013 (11 лет назад)20 июля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$266нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-4400E и A8-7670K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4400E и A8-7670K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.7 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мбнет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла130 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра100 °C72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов960 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4400E и A8-7670K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA1364FM2+
Энергопотребление (TDP)37 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4400E и A8-7670K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-4400E и A8-7670K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4400E и A8-7670K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-4400E и A8-7670K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4400E и A8-7670K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4400E и A8-7670K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i5-4400E и A8-7670K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-4400E и A8-7670K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-4400E 2.05
+2%
A8-7670K 2.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-4400E 3251
+1.8%
A8-7670K 3192

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.05 2.01
Новизна 1 октября 2013 20 июля 2015
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 95 Ватт

У i5-4400E следующие преимущества: производительность выше на 2%, технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 156.8%.

С другой стороны, преимущества A8-7670K: новее на 1 год, и на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Core i5-4400E и A8-7670K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-4400E предназначен для ноутбуков, а A8-7670K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4400E и A8-7670K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E
AMD A8-7670K
A8-7670K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 21 голос

Оцените Core i5-4400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 голосов

Оцените A8-7670K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-4400E и A8-7670K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.