Core i5-4200U vs Ryzen 5 2600

VS

Общая производительность

Core i5-4200U
2013
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.41
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.53
+505%

Ryzen 5 2600 опережает Core i5-4200U на целых 505% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4200U и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2111828
Место по популярностине в топ-10024
Соотношение цена-качество нет данных19.53
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Pinnacle Riege (Zen+)
Дата выхода4 июня 2013 (10 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199
Цена сейчас413$147$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i5-4200U и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4200U и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота1.60 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалла118 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1168AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect+нет данных
FDI-нет данных
AMT9.5нет данных
Matrix Storage-нет данных
HD Audio+нет данных
RST+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4200U и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4400-
Объем видеопамяти2 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43280x2000@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort3200x2000@60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12-
OpenGL4.3-

Периферия

Поддерживаемые Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1220
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.0нет данных
Общее количество портов SATA4нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s4нет данных
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов4нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-4200U 1.41
Ryzen 5 2600 8.53
+505%

Ryzen 5 2600 опережает Core i5-4200U на 505% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-4200U 2187
Ryzen 5 2600 13200
+504%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 504% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-4200U 725
Ryzen 5 2600 1153
+59%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 59% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-4200U 1393
Ryzen 5 2600 4848
+248%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 248% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-4200U 3725
Ryzen 5 2600 4726
+26.9%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 27% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-4200U 7636
Ryzen 5 2600 28173
+269%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 269% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-4200U 3053
Ryzen 5 2600 9290
+204%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 204% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-4200U 22.73
Ryzen 5 2600 5.5
+313%

Core i5-4200U быстрее Ryzen 5 2600 на 313% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-4200U 2
Ryzen 5 2600 14
+453%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 453% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-4200U 229
Ryzen 5 2600 1248
+445%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 445% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-4200U 99
Ryzen 5 2600 157
+58.9%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 59% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-4200U 1.12
Ryzen 5 2600 1.76
+57.1%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 57% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-4200U 1.4
Ryzen 5 2600 7.5
+436%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 436% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-4200U 2255
Ryzen 5 2600 4517
+100%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 100% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-4200U 15
Ryzen 5 2600 75
+416%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 416% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-4200U 78
Ryzen 5 2600 205
+165%

Ryzen 5 2600 быстрее Core i5-4200U на 165% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.41 8.53
Новизна 4 июня 2013 19 апреля 2018
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Core i5-4200U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-4200U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4200U и Ryzen 5 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 471 голос

Оцените Core i5-4200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14144 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-4200U и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.