i5-4200M vs Ryzen 3 PRO 2300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-4200M
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
1.76
Ryzen 3 PRO 2300U
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.61
+105%

Ryzen 3 PRO 2300U опережает Core i5-4200M на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20271506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность4.4822.66
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода4 июня 2013 (11 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.50 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла130 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов960 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA946FP5
Энергопотребление (TDP)37 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express33.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-4200M 1.76
Ryzen 3 PRO 2300U 3.61
+105%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-4200M 2803
Ryzen 3 PRO 2300U 5737
+105%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 3.61
Видеоядро 1.84 3.04
Новизна 4 июня 2013 26 октября 2017
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2300U следующие преимущества: производительность выше на 105.1%, видеоядро быстрее на 65.2%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2300U, поскольку он выигрывает у Core i5-4200M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 458 голосов

Оцените Core i5-4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 121 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-4200M и Ryzen 3 PRO 2300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.