Core i5-4200M vs Pro A8-8600B

VS

Общая производительность

Core i5-4200M
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
1.82
+28.2%
Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.42

Core i5-4200M опережает Pro A8-8600B на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4200M и Pro A8-8600B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19092107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Carrizo
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода4 июня 2013 (10 лет назад)3 июня 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$225нет данных
Цена сейчас337$ (1.5x)500$

Характеристики

Количественные параметры Core i5-4200M и Pro A8-8600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4200M и Pro A8-8600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.50 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мбнет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла130 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов960 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4200M и Pro A8-8600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCPGA946FP4
Энергопотребление (TDP)37 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4200M и Pro A8-8600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAнет данныхFMA4
AVX+AVX
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
RAIDнет данных+
HSAнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Thermal Monitoring+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-4200M и Pro A8-8600B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-4200M и Pro A8-8600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4200M и Pro A8-8600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3/DDR3L-2133
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-4200M и Pro A8-8600B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4200M и Pro A8-8600B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-4200M и Pro A8-8600B видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4200M и Pro A8-8600B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3нет данных
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Core i5-4200M и Pro A8-8600B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express33.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-4200M и Pro A8-8600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-4200M 1.82
+28.2%
Pro A8-8600B 1.42

Core i5-4200M опережает Pro A8-8600B на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-4200M 2812
+28.4%
Pro A8-8600B 2190

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 28% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-4200M 859
+87.6%
Pro A8-8600B 458

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 88% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-4200M 1692
+60.8%
Pro A8-8600B 1052

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 61% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-4200M 4485
+112%
Pro A8-8600B 2111

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 112% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-4200M 9962
+69.3%
Pro A8-8600B 5885

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 69% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-4200M 17.3
+8.6%
Pro A8-8600B 18.78

Pro A8-8600B быстрее Core i5-4200M на 9% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-4200M 3
+48.6%
Pro A8-8600B 2

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 49% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-4200M 297
+64.1%
Pro A8-8600B 181

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 64% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-4200M 118
+71%
Pro A8-8600B 69

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 71% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-4200M 1.35
+66.7%
Pro A8-8600B 0.81

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 67% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-4200M 1.8
+38.5%
Pro A8-8600B 1.3

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 38% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-4200M 3051
+129%
Pro A8-8600B 1330

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 129% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-4200M 19
+39.6%
Pro A8-8600B 14

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 40% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-4200M 95
+40%
Pro A8-8600B 68

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 40% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i5-4200M 5708
+36.8%
Pro A8-8600B 4173

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 37% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i5-4200M 2722
+46.5%
Pro A8-8600B 1858

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 47% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

i5-4200M 6118
+29.6%
Pro A8-8600B 4720

Core i5-4200M быстрее Pro A8-8600B на 30% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.82 1.42
Новизна 4 июня 2013 3 июня 2015
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-4200M, поскольку он выигрывает у Pro A8-8600B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4200M и Pro A8-8600B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 418 голосов

Оцените Core i5-4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-4200M и Pro A8-8600B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.