Core i5-3550 vs E2-3800

VS

Общая производительность

Core i5-3550
2012
4 ядра / 4 потока, 77 Вт
3.11
+320%

i5-3550 опережает E2-3800 на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3550 и E2-3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15432574
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.00нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i5 (Desktop)AMD A-Series
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Kabini (2013−2014)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$205нет данных
Цена сейчас116$ (0.6x)107$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i5-3550 и E2-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3550 и E2-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.30 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла160 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра67 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C90 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3550 и E2-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FT3
Энергопотребление (TDP)77 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3550 и E2-3800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMAнет данныхFMA4
AVX++
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3550 и E2-3800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3550 и E2-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3550 и E2-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3550 и E2-3800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon HD 8280
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3550 и E2-3800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3550 и E2-3800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3550 и E2-3800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-3550 и E2-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3550 3.11
+320%
E2-3800 0.74

Core i5-3550 опережает E2-3800 на 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-3550 4806
+319%
E2-3800 1148

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 319% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-3550 638
+362%
E2-3800 138

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 362% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-3550 1903
+382%
E2-3800 395

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 382% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-3550 5191
+126%
E2-3800 2295

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 126% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-3550 17762
+397%
E2-3800 3575

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 397% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-3550 9.98
+327%
E2-3800 42.64

E2-3800 быстрее Core i5-3550 на 327% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-3550 6
+354%
E2-3800 1

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 354% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-3550 1.56
+388%
E2-3800 0.32

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 388% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3550 2.7
+242%
E2-3800 0.8

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 242% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3550 3375
+250%
E2-3800 963

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 250% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3550 33
+336%
E2-3800 8

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 336% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3550 164
+358%
E2-3800 36

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 358% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

i5-3550 8990
+239%
E2-3800 2653

Core i5-3550 быстрее E2-3800 на 239% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.11 0.74
Видеоядро 0.68 0.67
Новизна 29 апреля 2012 23 мая 2013
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-3550, поскольку он выигрывает у E2-3800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-3550 предназначен для настольных компьютеров, а E2-3800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3550 и E2-3800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3550
Core i5-3550
AMD E2-3800
E2-3800

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 595 голосов

Оцените Core i5-3550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 голосов

Оцените E2-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3550 и E2-3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.