Core i5-3550 vs Celeron N3060

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3550 и Celeron N3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1519не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.95нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i5 (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Braswell (2015−2016)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$205$107
Цена сейчас125$ (0.6x)243$ (2.3x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i5-3550 и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3550 и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.30 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.48 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра67 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3550 и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)77 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3550 и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
FDI+нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3550 и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardнет данных-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3550 и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3550 и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3550 и Celeron N3060 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3550 и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3550 и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3550 и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-3550 и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-3550 4809
+629%
Celeron N3060 660

Core i5-3550 быстрее Celeron N3060 на 629% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-3550 5191
+310%
Celeron N3060 1267

Core i5-3550 быстрее Celeron N3060 на 310% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-3550 17762
+641%
Celeron N3060 2397

Core i5-3550 быстрее Celeron N3060 на 641% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-3550 9.98
+332%
Celeron N3060 43.13

Celeron N3060 быстрее Core i5-3550 на 332% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-3550 6
+600%
Celeron N3060 1

Core i5-3550 быстрее Celeron N3060 на 600% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-3550 1.56
+255%
Celeron N3060 0.44

Core i5-3550 быстрее Celeron N3060 на 255% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3550 2.7
+500%
Celeron N3060 0.5

Core i5-3550 быстрее Celeron N3060 на 500% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3550 164
+477%
Celeron N3060 28

Core i5-3550 быстрее Celeron N3060 на 477% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3550 33
+500%
Celeron N3060 5

Core i5-3550 быстрее Celeron N3060 на 500% в x264 encoding pass 2.

Преимущества и минусы


Видеоядро 0.68
Новизна 29 апреля 2012 1 апреля 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Стоимость $205 $107
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i5-3550 и Celeron N3060. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-3550 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3060 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3550 и Celeron N3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3550
Core i5-3550
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 566 голосов

Оцените Core i5-3550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 688 голосов

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3550 и Celeron N3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.