Core i5-3550 vs A8-3510MX
Совокупная оценка эффективности
i5-3550 опережает A8-3510MX на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3550 и A8-3510MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1585 | 2389 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.50 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i5 (Desktop) | AMD A-Series |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Llano (2011−2012) |
Дата выхода | 23 апреля 2012 (12 лет назад) | 14 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $205 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-3550 и A8-3510MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3550 и A8-3510MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 218 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3550 и A8-3510MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FS1 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3550 и A8-3510MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-3550 и A8-3510MX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3550 и A8-3510MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3550 и A8-3510MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-3550 и A8-3510MX видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 6620G |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3550 и A8-3510MX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-3550 и A8-3510MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.11 | 1.04 |
Видеоядро | 0.69 | 0.88 |
Новизна | 23 апреля 2012 | 14 июня 2011 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 45 Ватт |
У i5-3550 следующие преимущества: производительность выше на 199%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
С другой стороны, преимущества A8-3510MX: видеоядро быстрее на 27.5%, и энергопотребление ниже на 71.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-3550, поскольку он выигрывает у A8-3510MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-3550 предназначен для настольных компьютеров, а A8-3510MX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3550 и A8-3510MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.