Core i5-3470T vs Athlon 220GE
Общая производительность
Athlon 220GE опережает i5-3470T на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3470T и Athlon 220GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1871 | 1594 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.29 | 3.96 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Athlon |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 1 июня 2012 (12 лет назад) | 1 июня 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $210 | $65 |
Цена сейчас | 135$ (0.6x) | 180$ (2.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon 220GE соотношение цены и качества на 1266% лучше, чем у i5-3470T.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-3470T и Athlon 220GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3470T и Athlon 220GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 93.6 мм2 | 209.78 мм2 |
Максимальная температура ядра | 65 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3470T и Athlon 220GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1155 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3470T и Athlon 220GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-3470T и Athlon 220GE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3470T и Athlon 220GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3470T и Athlon 220GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 42.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-3470T и Athlon 220GE видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-3470T и Athlon 220GE видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3470T и Athlon 220GE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-3470T и Athlon 220GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Athlon 220GE опережает Core i5-3470T на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon 220GE быстрее Core i5-3470T на 48% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.94 | 2.86 |
Видеоядро | 0.68 | 2.98 |
Новизна | 1 июня 2012 | 1 июня 2018 |
Стоимость | $210 | $65 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем выбирать Athlon 220GE, поскольку он выигрывает у Core i5-3470T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3470T и Athlon 220GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.