Core i5-3337U vs Celeron N2805
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3337U и Celeron N2805, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2187 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Дата выхода | 25 января 2013 (11 лет назад) | 11 сентября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $225 | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-3337U и Celeron N2805: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3337U и Celeron N2805, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.8 ГГц | 1.46 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 1.46 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 118 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 80 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3337U и Celeron N2805 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1023 | Intel BGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 4.3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3337U и Celeron N2805 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-3337U и Celeron N2805 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3337U и Celeron N2805 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3337U и Celeron N2805. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | DDR3 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-3337U и Celeron N2805 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3337U и Celeron N2805 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-3337U и Celeron N2805 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 65%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 523% в Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 19%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 384% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 18%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 437% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 18%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 255% в 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 17%
Celeron N2805 быстрее Core i5-3337U на 283% в wPrime 32.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 14%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 405% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 14%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 296% в Cinebench 15 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 1400% в TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Охват бенчмарка: 12%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 168% в WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
Охват бенчмарка: 12%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 352% в x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
Охват бенчмарка: 12%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 341% в x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Охват бенчмарка: 5%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 367% в Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Охват бенчмарка: 5%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 265% в Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 2
Охват бенчмарка: 4%
Core i5-3337U быстрее Celeron N2805 на 279% в Geekbench 2.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 25 января 2013 | 11 сентября 2013 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 4 Ватт |
У i5-3337U следующие преимущества: на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N2805: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 325%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i5-3337U и Celeron N2805. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3337U и Celeron N2805 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.