i5-3320M vs Ryzen 7 7700

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-3320M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.74
Ryzen 7 7700
2023
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
22.63
+1201%

Ryzen 7 7700 опережает Core i5-3320M на целых 1201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3320M и Ryzen 7 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2051237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных49.01
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 7
Энергоэффективность4.5331.75
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$225$339

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-3320M и Ryzen 7 7700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3320M и Ryzen 7 7700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.60 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла118 мм271 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023,FCPGA988AM5
Энергопотребление (TDP)35 Вт65W, (85W real world)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3320M и Ryzen 7 7700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3320M 1.74
Ryzen 7 7700 22.63
+1201%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-3320M 2661
Ryzen 7 7700 34627
+1201%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-3320M 516
Ryzen 7 7700 2877
+458%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-3320M 1043
Ryzen 7 7700 14951
+1333%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-3320M 4416
Ryzen 7 7700 8345
+89%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-3320M 9550
Ryzen 7 7700 53881
+464%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-3320M 3767
Ryzen 7 7700 18277
+385%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-3320M 17.36
Ryzen 7 7700 2.72
+538%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-3320M 3
Ryzen 7 7700 34
+1021%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-3320M 1.33
Ryzen 7 7700 3.64
+174%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-3320M 1.5
Ryzen 7 7700 15.9
+960%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-3320M 18
Ryzen 7 7700 175
+899%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-3320M 91
Ryzen 7 7700 368
+305%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-3320M 2707
Ryzen 7 7700 14860
+449%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 22.63
Видеоядро 1.18 4.42
Новизна 1 июня 2012 4 января 2023
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У i5-3320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7700: производительность выше на 1200.6%, видеоядро быстрее на 274.6%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 340%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7700, поскольку он выигрывает у Core i5-3320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-3320M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 7700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3320M и Ryzen 7 7700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3320M
Core i5-3320M
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 617 голосов

Оцените Core i5-3320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1359 голосов

Оцените Ryzen 7 7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3320M и Ryzen 7 7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.