i5-3317U vs i7-12650H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-3317U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.27
Core i7-12650H
2022
10 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.16
+1015%

Core i7-12650H опережает Core i5-3317U на целых 1015% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3317U и Core i7-12650H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2299517
Место по популярностине в топ-10081
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Alder Lake-P
Энергоэффективность7.0729.78
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-3317U и Core i7-12650H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3317U и Core i7-12650H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков416
Базовая частота1.70 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла118 мм2217 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3317U и Core i7-12650H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023Intel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)17 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3317U и Core i7-12650H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3317U и Core i7-12650H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3317U и Core i7-12650H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3317U и Core i7-12650H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/L/-RS 1333/1600DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3317U и Core i7-12650H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3317U и Core i7-12650H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3317U и Core i7-12650H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-3317U и Core i7-12650H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3317U 1.27
i7-12650H 14.16
+1015%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-3317U 2019
i7-12650H 22486
+1014%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-3317U 3488
i7-12650H 8301
+138%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-3317U 7337
i7-12650H 34902
+376%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-3317U 2985
i7-12650H 12716
+326%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-3317U 22.39
i7-12650H 6.94
+223%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-3317U 2
i7-12650H 18
+664%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-3317U 1.05
i7-12650H 2.97
+183%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-3317U 1.2
i7-12650H 8.9
+642%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-3317U 2274
i7-12650H 7732
+240%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-3317U 14
i7-12650H 89
+549%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-3317U 74
i7-12650H 263
+256%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.27 14.16
Видеоядро 1.18 7.21
Ядер 2 10
Потоков 4 16
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 45 Ватт

У i5-3317U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.

С другой стороны, преимущества i7-12650H: производительность выше на 1015%, видеоядро быстрее на 511%, на 400% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 120%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-12650H, поскольку он выигрывает у Core i5-3317U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3317U и Core i7-12650H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 308 голосов

Оцените Core i5-3317U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1621 голос

Оцените Core i7-12650H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3317U и Core i7-12650H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.