Core i5-3317U vs Celeron 1037U

VS

Общая производительность

Core i5-3317U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.30
+100%
Celeron 1037U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.65

Core i5-3317U опережает Celeron 1037U на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3317U и Celeron 1037U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21602638
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Celeron
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2012 (11 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$225$86
Цена сейчас524$ (2.3x)246$ (2.9x)

Характеристики

Количественные параметры Core i5-3317U и Celeron 1037U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3317U и Celeron 1037U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.70 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла118 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3317U и Celeron 1037U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)17 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3317U и Celeron 1037U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3317U и Celeron 1037U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3317U и Celeron 1037U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3317U и Celeron 1037U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3317U и Celeron 1037U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3317U и Celeron 1037U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3317U и Celeron 1037U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-3317U и Celeron 1037U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3317U 1.30
+100%
Celeron 1037U 0.65

Core i5-3317U опережает Celeron 1037U на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-3317U 2014
+102%
Celeron 1037U 998

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 102% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-3317U 399
+28.3%
Celeron 1037U 311

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 28% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-3317U 805
+55.1%
Celeron 1037U 519

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 55% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-3317U 3488
+39.5%
Celeron 1037U 2500

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 40% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-3317U 7337
+52.1%
Celeron 1037U 4824

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 52% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-3317U 2985
+56.8%
Celeron 1037U 1903

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 57% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-3317U 22.39
+85.3%
Celeron 1037U 41.48

Celeron 1037U быстрее Core i5-3317U на 85% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-3317U 2
+61.9%
Celeron 1037U 1

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 62% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-3317U 1.05
+40%
Celeron 1037U 0.75

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 40% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3317U 1.2
+650%
Celeron 1037U 0.2

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 650% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3317U 2274
+78.2%
Celeron 1037U 1276

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 78% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3317U 14
+61.1%
Celeron 1037U 9

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 61% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3317U 74
+57.4%
Celeron 1037U 47

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 57% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

i5-3317U 4903
+43.9%
Celeron 1037U 3408

Core i5-3317U быстрее Celeron 1037U на 44% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.30 0.65
Новизна 1 июня 2012 20 января 2013
Потоков 4 2
Стоимость $225 $86

Мы рекомендуем выбирать Core i5-3317U, поскольку он выигрывает у Celeron 1037U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3317U и Celeron 1037U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 274 голоса

Оцените Core i5-3317U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 голосов

Оцените Celeron 1037U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3317U и Celeron 1037U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.