i5-3210M vs Celeron U3400

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-3210M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.55
+384%
Celeron U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.32

Core i5-3210M опережает Celeron U3400 на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3210M и Celeron U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21293093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Celeron
Энергоэффективность4.191.68
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Westmere (2010−2011)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)24 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-3210M и Celeron U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3210M и Celeron U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГц1.06 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц66 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных8
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла118 мм281 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3210M и Celeron U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988BGA1288
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3210M и Celeron U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3210M и Celeron U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3210M и Celeron U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3210M и Celeron U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.799 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3210M и Celeron U3400 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц500 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3210M и Celeron U3400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3210M и Celeron U3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-3210M и Celeron U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3210M 1.55
+384%
Celeron U3400 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-3210M 2464
+378%
Celeron U3400 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-3210M 494
+181%
Celeron U3400 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-3210M 999
+219%
Celeron U3400 313

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 0.32
Видеоядро 1.18 0.77
Новизна 1 июня 2012 24 мая 2010
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У i5-3210M следующие преимущества: производительность выше на 384.4%, видеоядро быстрее на 53.2%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron U3400: энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-3210M, поскольку он выигрывает у Celeron U3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3210M и Celeron U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 2686 голосов

Оцените Core i5-3210M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 голосов

Оцените Celeron U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3210M и Celeron U3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.