i5-2500K vs Xeon Platinum 8260
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8260 опережает Core i5-2500K на целых 635% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1721 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.37 | 6.11 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Core i5 (Desktop) | Intel Xeon Platinum |
| Энергоэффективность | 2.59 | 10.95 |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Cascade Lake-SP (2018) |
| Дата выхода | 9 января 2011 (13 лет назад) | 11 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $216 | $4,702 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8260 соотношение цены и качества на 1551% лучше, чем у i5-2500K.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 24 |
| Потоков | 4 | 48 |
| Базовая частота | 3.30 ГГц | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
| Множитель | нет данных | 24 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 35.75 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 216 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 1,160 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | LGA1155 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| FDI | + | нет данных |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 3000 | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | нет данных |
| InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.60 | 19.10 |
| Новизна | 9 января 2011 | 11 декабря 2018 |
| Ядер | 4 | 24 |
| Потоков | 4 | 48 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 165 Ватт |
У i5-2500K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8260: производительность выше на 634.6%, новее на 7 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8260, поскольку он выигрывает у Core i5-2500K в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-2500K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8260 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2500K и Xeon Platinum 8260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
