i5-2500K vs Celeron 847

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2500K и Celeron 847, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1696не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.33нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore i5 (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода9 января 2011 (13 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$216$134

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-2500K и Celeron 847: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2500K и Celeron 847, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.30 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины5 GT/s4 × 5 GT/s
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла216 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра73 °C100 °C
Количество транзисторов1,160 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2500K и Celeron 847 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA1155FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)95 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и Celeron 847 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingнет данных-
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-2500K и Celeron 847 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и Celeron 847 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2500K и Celeron 847. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-2500K и Celeron 847 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц800 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2500K и Celeron 847 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i5-2500K и Celeron 847 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-2500K и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-2500K 4117
+751%
Celeron 847 484

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-2500K 655
+317%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-2500K 1936
+639%
Celeron 847 262

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-2500K 4773
+276%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-2500K 15956
+563%
Celeron 847 2408

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-2500K 5853
+490%
Celeron 847 993

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-2500K 11.67
+589%
Celeron 847 80.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-2500K 5
+728%
Celeron 847 1

Обзор плюсов и минусов


Новизна 9 января 2011 19 июня 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 17 Ватт

У i5-2500K следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 847: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 458.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i5-2500K и Celeron 847. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-2500K предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 847 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2500K и Celeron 847 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
Intel Celeron 847
Celeron 847

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1741 голос

Оцените Core i5-2500K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 341 голос

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-2500K и Celeron 847, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.