i5-2500K vs A10-8700P

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-2500K
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.60
+84.4%
A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.41

Core i5-2500K опережает A10-8700P на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2500K и A10-8700P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17212197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.37нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore i5 (Desktop)AMD Carrizo
Энергоэффективность2.593.81
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода9 января 2011 (13 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$216нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-2500K и A10-8700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2500K и A10-8700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.30 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла216 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C90 °C
Количество транзисторов1,160 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2500K и A10-8700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA1155FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт12 - 35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и A10-8700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-2500K и A10-8700P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и A10-8700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2500K и A10-8700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-2500K и A10-8700P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2500K и A10-8700P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2500K и A10-8700P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i5-2500K и A10-8700P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-2500K и A10-8700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-2500K 2.60
+84.4%
A10-8700P 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-2500K 4123
+83.7%
A10-8700P 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-2500K 651
+28.7%
A10-8700P 506

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-2500K 1919
+70%
A10-8700P 1129

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-2500K 4773
+104%
A10-8700P 2334

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-2500K 15956
+150%
A10-8700P 6394

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-2500K 5853
+96.6%
A10-8700P 2978

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-2500K 11.67
+47.3%
A10-8700P 17.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-2500K 5
+130%
A10-8700P 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-2500K 470
+142%
A10-8700P 194

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-2500K 122
+76.8%
A10-8700P 69

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.60 1.41
Новизна 9 января 2011 3 июня 2015
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 12 Ватт

У i5-2500K следующие преимущества: производительность выше на 84.4%.

С другой стороны, преимущества A10-8700P: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 691.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-2500K, поскольку он выигрывает у A10-8700P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-2500K предназначен для настольных компьютеров, а A10-8700P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2500K и A10-8700P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
AMD A10-8700P
A10-8700P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1789 голосов

Оцените Core i5-2500K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 119 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-2500K и A10-8700P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.