i5-2300 vs Xeon W-1350

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-2300
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.25
Xeon W-1350
2021
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
12.45
+453%

Xeon W-1350 опережает Core i5-2300 на целых 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2300 и Xeon W-1350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1823625
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.2996.39
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.1614.16
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Rocket Lake-S (2021)
Дата выхода9 января 2011 (13 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$168$255

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-1350 соотношение цены и качества на 33138% лучше, чем у i5-2300.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-2300 и Xeon W-1350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2300 и Xeon W-1350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.80 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц5 ГГц
Скорость шины5 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6144 Кб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла216 мм2276 мм2
Максимальная температура ядра73 °C100 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2300 и Xeon W-1350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2300 и Xeon W-1350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-2300 и Xeon W-1350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-2300 и Xeon W-1350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2300 и Xeon W-1350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с50 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-2300 и Xeon W-1350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2000Intel UHD Graphics P750
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2300 и Xeon W-1350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-2300 и Xeon W-1350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200 @60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2300 и Xeon W-1350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-2300 и Xeon W-1350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-2300 и Xeon W-1350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-2300 2.25
Xeon W-1350 12.45
+453%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-2300 3431
Xeon W-1350 19007
+454%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-2300 513
Xeon W-1350 2145
+318%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-2300 1500
Xeon W-1350 8126
+442%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.25 12.45
Видеоядро 0.55 4.56
Новизна 9 января 2011 6 мая 2021
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Xeon W-1350 следующие преимущества: производительность выше на 453.3%, видеоядро быстрее на 729.1%, новее на 10 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1350, поскольку он выигрывает у Core i5-2300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-2300 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-1350 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2300 и Xeon W-1350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-2300
Core i5-2300
Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 824 голоса

Оцените Core i5-2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 голоса

Оцените Xeon W-1350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-2300 и Xeon W-1350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.