i5-14490F vs EPYC 9575F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-14490F и EPYC 9575F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 339 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 26.13 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-R (2023−2024) | Turin (2024) |
Дата выхода | Январь 2024 (недавно) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $11,791 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-14490F и EPYC 9575F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-14490F и EPYC 9575F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 64 |
Потоков | 16 | 128 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 215 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-14490F и EPYC 9575F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | 1700 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-14490F и EPYC 9575F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-14490F и EPYC 9575F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-14490F и EPYC 9575F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-14490F и EPYC 9575F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-14490F и EPYC 9575F видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-14490F и EPYC 9575F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 10 | 64 |
Потоков | 16 | 128 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 400 Ватт |
У i5-14490F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 515.4%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9575F: на 540% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i5-14490F и EPYC 9575F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-14490F предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9575F - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-14490F и EPYC 9575F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.