Core i5-13400F vs Core Ultra 9 185H

VS

Общая производительность

Core i5-13400F
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
16.30
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.57
+13.9%

Core Ultra 9 185H опережает Core i5-13400F на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности378294
Место по популярности69не в топ-100
Соотношение цена-качество 18.96нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-SMeteor Lake-H
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$196нет данных
Цена сейчас670$ (3.4x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1016
Потоков1622
Базовая частота2.5 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм7 нм
Размер кристалла257 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти192 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express2028
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-13400F 16.30
Ultra 9 185H 18.57
+13.9%

Core Ultra 9 185H опережает Core i5-13400F на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-13400F 25218
Ultra 9 185H 28730
+13.9%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 14% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-13400F 2290
+1.4%
Ultra 9 185H 2258

Core i5-13400F быстрее Core Ultra 9 185H на 1% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-13400F 10783
Ultra 9 185H 12077
+12%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 12% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-13400F 8689
Ultra 9 185H 10300
+18.5%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 19% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-13400F 51113
Ultra 9 185H 59935
+17.3%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 17% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-13400F 13989
+22.5%
Ultra 9 185H 11420

Core i5-13400F быстрее Core Ultra 9 185H на 22% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-13400F 3.27
+73.7%
Ultra 9 185H 5.68

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 74% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-13400F 27
Ultra 9 185H 34
+23.6%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 24% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-13400F 2364
Ultra 9 185H 2746
+16.2%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 16% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-13400F 252
Ultra 9 185H 268
+6.3%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 6% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-13400F 3.06
Ultra 9 185H 3.27
+6.9%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 7% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400F 12.2
+27.1%
Ultra 9 185H 9.6

Core i5-13400F быстрее Core Ultra 9 185H на 27% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400F 8602
Ultra 9 185H 12898
+49.9%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 50% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400F 137
Ultra 9 185H 158
+15.6%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 16% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400F 315
Ultra 9 185H 336
+6.7%

Core Ultra 9 185H быстрее Core i5-13400F на 7% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.30 18.57
Новизна 4 января 2023 14 декабря 2023
Ядер 10 16
Потоков 16 22
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Core i5-13400F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13400F предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2654 голоса

Оцените Core i5-13400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 168 голосов

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-13400F и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.