Core i5-13400 vs Xeon E5-2697 v2

VS

Общая производительность

Core i5-13400
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
16.09
+73.9%
Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
9.25

i5-13400 опережает Xeon E5-2697 v2 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности389779
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 59.2921.85
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon (Desktop)
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-SIvy Bridge-EP (2013)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)1 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$221$1,723
Цена сейчас217$ (1x)96$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-13400 соотношение цены и качества на 171% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

Характеристики

Количественные параметры Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1012
Потоков1624
Базовая частота2.5 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.5 ГГц
Шинанет данных8GT/s
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм22 нм
Размер кристалла257 мм2160 мм2
Максимальная температура ядра100 °C86 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1700FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR3
Допустимый объем памяти192 Гб768 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с59.7 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 730нет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.55 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков24нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2040

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-13400 16.09
+73.9%
Xeon E5-2697 v2 9.25

Core i5-13400 опережает Xeon E5-2697 v2 на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-13400 24885
+73.9%
Xeon E5-2697 v2 14307

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 74% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-13400 2284
+312%
Xeon E5-2697 v2 554

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 312% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-13400 10268
+139%
Xeon E5-2697 v2 4294

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 139% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-13400 8721
+109%
Xeon E5-2697 v2 4173

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 109% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-13400 51095
+46.9%
Xeon E5-2697 v2 34776

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 47% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-13400 13632
+54.2%
Xeon E5-2697 v2 8843

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 54% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-13400 3.47
+255%
Xeon E5-2697 v2 12.31

Xeon E5-2697 v2 быстрее Core i5-13400 на 255% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-13400 27
+55.5%
Xeon E5-2697 v2 18

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 55% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-13400 2358
+52.1%
Xeon E5-2697 v2 1550

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 52% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-13400 257
+145%
Xeon E5-2697 v2 105

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 145% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-13400 3.1
+148%
Xeon E5-2697 v2 1.25

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 148% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400 11.8
+35.6%
Xeon E5-2697 v2 8.7

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 36% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400 7979
+9.8%
Xeon E5-2697 v2 7269

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 10% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400 136
+59.4%
Xeon E5-2697 v2 85

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 59% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400 311
+88.7%
Xeon E5-2697 v2 165

Core i5-13400 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 89% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.09 9.25
Новизна 4 января 2023 1 сентября 2013
Ядер 10 12
Потоков 16 24
Стоимость $221 $1723
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2697 v2 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 905 голосов

Оцените Core i5-13400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 695 голосов

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-13400 и Xeon E5-2697 v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.