Core i5-13400 vs Core i9-9900KS

VS

Общая производительность

Core i5-13400
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
16.08
+27.6%
Core i9-9900KS
2019
8 ядер / 16 потоков, 127 Вт
12.60

i5-13400 опережает i9-9900KS на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13400 и Core i9-9900KS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388566
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 53.0112.60
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i9
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-SCoffee Lake-R (2018−2019)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)28 октября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$221$513
Цена сейчас240$ (1.1x)550$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-13400 соотношение цены и качества на 321% лучше, чем у i9-9900KS.

Характеристики

Количественные параметры Core i5-13400 и Core i9-9900KS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400 и Core i9-9900KS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков1616
Базовая частота2.5 ГГц4.00 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм14 нм
Размер кристалла257 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400 и Core i9-9900KS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)65 Вт127 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Core i9-9900KS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-13400 и Core i9-9900KS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Core i9-9900KS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400 и Core i9-9900KS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR4
Допустимый объем памяти192 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-13400 и Core i9-9900KS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.55 ГГц1.20 ГГц
Количество исполняющих блоков24нет данных
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400 и Core i9-9900KS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-13400 и Core i9-9900KS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400 и Core i9-9900KS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-13400 и Core i9-9900KS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-13400 и Core i9-9900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-13400 16.08
+27.6%
i9-9900KS 12.60

Core i5-13400 опережает Core i9-9900KS на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-13400 24877
+27.6%
i9-9900KS 19493

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 28% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-13400 2285
+27.6%
i9-9900KS 1791

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 28% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-13400 10272
+18.7%
i9-9900KS 8657

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 19% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-13400 8721
+6.6%
i9-9900KS 8183

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 7% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-13400 51095
i9-9900KS 51779
+1.3%

Core i9-9900KS быстрее Core i5-13400 на 1% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-13400 13632
i9-9900KS 14884
+9.2%

Core i9-9900KS быстрее Core i5-13400 на 9% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-13400 3.47
+3.7%
i9-9900KS 3.6

Core i9-9900KS быстрее Core i5-13400 на 4% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-13400 27
+18.2%
i9-9900KS 23

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 18% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-13400 2358
+14.6%
i9-9900KS 2058

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 15% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-13400 257
+19%
i9-9900KS 216

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 19% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-13400 3.1
+26.5%
i9-9900KS 2.45

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 27% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400 11.8
i9-9900KS 12.2
+3%

Core i9-9900KS быстрее Core i5-13400 на 3% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400 7979
i9-9900KS 8353
+4.7%

Core i9-9900KS быстрее Core i5-13400 на 5% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400 136
+10.9%
i9-9900KS 123

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 11% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-13400 311
+11.5%
i9-9900KS 279

Core i5-13400 быстрее Core i9-9900KS на 12% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.08 12.60
Новизна 4 января 2023 28 октября 2019
Ядер 10 8
Стоимость $221 $513
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 127 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400, поскольку он выигрывает у Core i9-9900KS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13400 и Core i9-9900KS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Core i9-9900KS
Core i9-9900KS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 907 голосов

Оцените Core i5-13400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 голос

Оцените Core i9-9900KS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-13400 и Core i9-9900KS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.