i5-12600KF vs Xeon E5-2675 V3
Совокупная оценка эффективности
Core i5-12600KF опережает Xeon E5-2675 V3 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 906 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.51 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.30 | 7.14 |
| Кодовое название архитектуры | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Дата выхода | 4 ноября 2021 (3 года назад) | 8 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $264 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 1.8 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 2.3 ГГц |
| Тип шины | DMI 4.0 | нет данных |
| Скорость шины | 8 × 16 GT/s | нет данных |
| Множитель | 37 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 9.5 Мб | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 40 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 215.25 мм2 | 356 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 83 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA1700 | 2011-3 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 110 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-2133 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 76.805 Гб/с | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.57 | 8.30 |
| Новизна | 4 ноября 2021 | 8 сентября 2014 |
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 110 Ватт |
У i5-12600KF следующие преимущества: производительность выше на 111.7%, и новее на 7 лет.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2675 V3: на 60% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 13.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-12600KF, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2675 V3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-12600KF предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2675 V3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-12600KF и Xeon E5-2675 V3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
