i5-12400F vs i5-14600K

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-12400F
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.29
Core i5-14600K
2023
14 ядер / 20 потоков, 125 Вт
24.52
+99.5%

Core i5-14600K опережает Core i5-12400F на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-12400F и Core i5-14600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности620204
Место по популярности4не в топ-100
Соотношение цена-качество43.6160.81
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность17.8918.56
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-R (2023−2024)
Дата выхода4 января 2022 (2 года назад)17 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$180$319

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-14600K соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у i5-12400F.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-12400F и Core i5-14600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-12400F и Core i5-14600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер614
Потоков1220
Базовая частота2.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нмIntel 7 нм
Размер кристалла163 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-12400F и Core i5-14600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-12400F и Core i5-14600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-12400F и Core i5-14600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-12400F и Core i5-14600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-12400F и Core i5-14600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-12400F и Core i5-14600K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-12400F и Core i5-14600K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-12400F и Core i5-14600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-12400F и Core i5-14600K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-12400F и Core i5-14600K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-12400F и Core i5-14600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-12400F 12.29
i5-14600K 24.52
+99.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-12400F 19526
i5-14600K 38953
+99.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-12400F 2218
i5-14600K 2805
+26.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-12400F 9091
i5-14600K 15952
+75.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-12400F 8389
i5-14600K 11396
+35.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-12400F 40690
i5-14600K 75358
+85.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-12400F 11892
i5-14600K 18096
+52.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-12400F 4.08
i5-14600K 2.39
+70.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-12400F 20
i5-14600K 41
+101%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-12400F 1759
i5-14600K 3640
+107%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-12400F 244
i5-14600K 297
+21.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-12400F 2.95
i5-14600K 3.58
+21.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-12400F 9.3
i5-14600K 19.5
+110%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-12400F 101
i5-14600K 209
+106%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-12400F 253
i5-14600K 411
+62.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-12400F 7816
i5-14600K 11491
+47%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
i5-14600K 17516
+84%

Blender(-)

i5-12400F 269
+101%
i5-14600K 134

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
i5-14600K 2017
+15.8%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
i5-14600K 6910
+26.2%

7-Zip

i5-12400F 45043
i5-14600K 93235
+107%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
i5-14600K 354
+30.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.29 24.52
Новизна 4 января 2022 17 октября 2023
Ядер 6 14
Потоков 12 20
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У i5-12400F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества i5-14600K: производительность выше на 99.5%, новее на 1 год, и на 133.3% больше ядер и на 66.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-14600K, поскольку он выигрывает у Core i5-12400F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-12400F и Core i5-14600K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i5-14600K
Core i5-14600K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 13483 голоса

Оцените Core i5-12400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 596 голосов

Оцените Core i5-14600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-12400F и Core i5-14600K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.