i5-11400F vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Core i5-11400F
2021, 157$
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
9.58
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.20
+69.1%

Ryzen 7 260 опережает Core i5-11400F на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности929464
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качество33.90нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность15.8038.60
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRocket Lake (2021)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода16 марта 2021 (4 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$157нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i5-11400F и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-11400F и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.60 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла276 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-11400F и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-11400F и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-11400F и Ryzen 7 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-11400F и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-11400F и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти50 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-11400F и Ryzen 7 260 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Core i5-11400F и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-11400F и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i5-11400F 9.58
Ryzen 7 260 16.20
+69.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i5-11400F 16901
Образцы: 4996
Ryzen 7 260 28565
+69%
Образцы: 210

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-11400F 6210
Ryzen 7 260 7384
+18.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-11400F 44220
Ryzen 7 260 45689
+3.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-11400F 1574
Ryzen 7 260 2768
+75.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-11400F 210
Ryzen 7 260 278
+32.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-11400F 8.7
Ryzen 7 260 11.4
+31%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-11400F 92
Ryzen 7 260 145
+58%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-11400F 258
Ryzen 7 260 269
+4.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
Ryzen 7 260 9848
+28.2%

7-Zip Single

i5-11400F 5466
Ryzen 7 260 6439
+17.8%

7-Zip

i5-11400F 41522
Ryzen 7 260 63076
+51.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.58 16.20
Новизна 16 марта 2021 6 января 2025
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 7 260 следующие преимущества: производительность выше на 69.1%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у Intel Core i5-11400F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-11400F предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 260 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 9785 голосов

Оцените Core i5-11400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 205 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i5-11400F и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.