i5-10400F vs Xeon E5-2685 v3
Совокупная оценка эффективности
Core i5-10400F опережает Xeon E5-2685 v3 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 915 | 922 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.02 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 11.93 | 6.42 |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake (2020) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 (4 года назад) | 8 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $155 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.60 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 356 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.65V–1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA1200 | FCLGA2011-3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 46 бит |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 68 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.23 | 8.18 |
| Новизна | 30 апреля 2020 | 8 сентября 2014 |
| Ядер | 6 | 12 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 120 Ватт |
У i5-10400F следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2685 v3: на 100% больше ядер.
Мы не можем определиться с выбором между Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-10400F предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2685 v3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-10400F и Xeon E5-2685 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
