Core i5-1035G7 vs Core i3-N305

VS

Общая производительность

Core i5-1035G7
2019
4 ядра / 8 потоков
5.28
Core i3-N305
2023
8 ядер / 8 потоков
6.53
+23.7%

Core i3-N305 опережает Core i5-1035G7 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-1035G7 и Core i3-N305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1092956
Место по популярностине в топ-10031
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5нет данных
Кодовое название архитектурыIce Lake-U (2019−2020)Alder Lake-N
Дата выхода1 августа 2019 (4 года назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$309нет данных
Цена сейчас873$ (2.8x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i5-1035G7 и Core i3-N305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-1035G7 и Core i3-N305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота1.20 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-1035G7 и Core i3-N305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1526FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-1035G7 и Core i3-N305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP-нет данных
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-1035G7 и Core i3-N305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-1035G7 и Core i3-N305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-1035G7 и Core i3-N305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти58.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-1035G7 и Core i3-N305 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-1035G7 и Core i3-N305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-1035G7 и Core i3-N305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096 x 2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-1035G7 и Core i3-N305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core i5-1035G7 и Core i3-N305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-1035G7 и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-1035G7 5.28
i3-N305 6.53
+23.7%

Core i3-N305 опережает Core i5-1035G7 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-1035G7 8174
i3-N305 10093
+23.5%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 23% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-1035G7 6450
+14.1%
i3-N305 5651

Core i5-1035G7 быстрее Core i3-N305 на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-1035G7 19601
i3-N305 26169
+33.5%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 34% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-1035G7 8736
i3-N305 9081
+3.9%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 4% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-1035G7 7.75
+362%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 362% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-1035G7 6
i3-N305 11
+76.8%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 77% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-1035G7 712
i3-N305 853
+19.8%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 20% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-1035G7 170
+2.5%
i3-N305 166

Core i5-1035G7 быстрее Core i3-N305 на 3% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-1035G7 1.91
i3-N305 2.05
+7.3%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 7% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-1035G7 4.7
i3-N305 5.5
+17%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 17% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-1035G7 4513
+33.6%
i3-N305 3377

Core i5-1035G7 быстрее Core i3-N305 на 34% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-1035G7 168
i3-N305 203
+20.9%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 21% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-1035G7 38
i3-N305 56
+46.7%

Core i3-N305 быстрее Core i5-1035G7 на 47% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.28 6.53
Новизна 1 августа 2019 3 января 2023
Ядер 4 8

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N305, поскольку он выигрывает у Core i5-1035G7 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-1035G7 и Core i3-N305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-1035G7
Core i5-1035G7
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 117 голосов

Оцените Core i5-1035G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 голосов

Оцените Core i3-N305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-1035G7 и Core i3-N305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.