i5-1030G7 vs Celeron N5105
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-1030G7 и Celeron N5105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1748 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Core i5 | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.13 |
| Кодовое название архитектуры | Ice Lake (Client) (2019) | Jasper Lake (2021) |
| Дата выхода | 1 августа 2019 (5 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-1030G7 и Celeron N5105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-1030G7 и Celeron N5105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 0.8 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 2.9 ГГц |
| Тип шины | OPI | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 4 GT/s | нет данных |
| Множитель | 8 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 4 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-1030G7 и Celeron N5105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | Intel BGA1440 | FCBGA1338 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-1030G7 и Celeron N5105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | нет данных | - |
| GPIO | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-1030G7 и Celeron N5105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-1030G7 и Celeron N5105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-1030G7 и Celeron N5105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 59.732 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-1030G7 и Celeron N5105 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel Iris Plus Graphics | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 800 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 24 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-1030G7 и Celeron N5105 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i5-1030G7 и Celeron N5105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-1030G7 и Celeron N5105 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-1030G7 и Celeron N5105 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
| Количество USB-портов | нет данных | 14 |
| Встроенная LAN | нет данных | - |
| UART | нет данных | + |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 4.71 | 5.58 |
| Новизна | 1 августа 2019 | 11 января 2021 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 10 Ватт |
У i5-1030G7 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron N5105: видеоядро быстрее на 18.5%, и новее на 1 год.
Мы не можем определиться с выбором между Core i5-1030G7 и Celeron N5105. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-1030G7 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5105 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-1030G7 и Celeron N5105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
