Core i3-9100F vs Ryzen 9 6900HS

VS

Общая производительность

Core i3-9100F
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.36
Ryzen 9 6900HS
2022
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
15.28
+250%

Ryzen 9 6900HS опережает i3-9100F на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1287423
Место по популярности34не в топ-100
Соотношение цена-качество 15.90нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i3нет данных
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Rembrandt-H (Zen 3+)
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$122нет данных
Цена сейчас95$ (0.8x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.60 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалла126 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FP7
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти37.5 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon 680M

Периферия

Поддерживаемые Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-9100F 4.36
Ryzen 9 6900HS 15.28
+250%

Ryzen 9 6900HS опережает Core i3-9100F на 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-9100F 6740
Ryzen 9 6900HS 23640
+251%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 251% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-9100F 1379
Ryzen 9 6900HS 1859
+34.8%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 35% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-9100F 3681
Ryzen 9 6900HS 8754
+138%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 138% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-9100F 6509
+1.6%
Ryzen 9 6900HS 6405

Core i3-9100F быстрее Ryzen 9 6900HS на 2% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-9100F 18118
Ryzen 9 6900HS 39960
+121%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 121% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-9100F 11.81
Ryzen 9 6900HS 5.49
+115%

Core i3-9100F быстрее Ryzen 9 6900HS на 115% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-9100F 5
Ryzen 9 6900HS 25
+360%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 360% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i3-9100F 634
Ryzen 9 6900HS 2161
+241%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 241% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i3-9100F 171
Ryzen 9 6900HS 245
+43.3%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 43% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-9100F 1.95
Ryzen 9 6900HS 2.95
+51.3%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 51% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-9100F 3
Ryzen 9 6900HS 11.1
+270%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 270% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-9100F 4052
Ryzen 9 6900HS 6488
+60.1%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 60% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-9100F 44
Ryzen 9 6900HS 124
+179%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 179% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-9100F 218
Ryzen 9 6900HS 266
+21.8%

Ryzen 9 6900HS быстрее Core i3-9100F на 22% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.36 15.28
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 6900HS, поскольку он выигрывает у Core i3-9100F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-9100F предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 6900HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 6739 голосов

Оцените Core i3-9100F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 131 голос

Оцените Ryzen 9 6900HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-9100F и Ryzen 9 6900HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.