i3-7300 vs A8-3500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-7300
2017
2 ядра / 4 потока, 51 Вт
2.96
+225%

Core i3-7300 опережает A8-3500M на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7300 и A8-3500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16612541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.87нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i3AMD A-Series
Энергоэффективность5.292.37
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Llano (2011−2012)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-7300 и A8-3500M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-7300 и A8-3500M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота4.00 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель40нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7300 и A8-3500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FS1
Энергопотребление (TDP)51 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7300 и A8-3500M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-7300 и A8-3500M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-7300 и A8-3500M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7300 и A8-3500M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-7300 и A8-3500M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 630AMD Radeon HD 6620G
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7300 и A8-3500M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-7300 и A8-3500M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7300 и A8-3500M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-7300 и A8-3500M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-7300 и A8-3500M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-7300 2.96
+225%
A8-3500M 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-7300 4529
+224%
A8-3500M 1400

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-7300 1368
+492%
A8-3500M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-7300 2698
+335%
A8-3500M 620

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.96 0.91
Видеоядро 3.10 0.88
Новизна 3 января 2017 14 июня 2011
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 35 Ватт

У i3-7300 следующие преимущества: производительность выше на 225.3%, видеоядро быстрее на 252.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества A8-3500M: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 45.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-7300, поскольку он выигрывает у A8-3500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-7300 предназначен для настольных компьютеров, а A8-3500M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-7300 и A8-3500M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-7300
Core i3-7300
AMD A8-3500M
A8-3500M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 55 голосов

Оцените Core i3-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-7300 и A8-3500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.