i3-7100 vs Celeron 2.80

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-7100
2017
2 ядра / 4 потока, 51 Вт
2.72
+2167%
Celeron 2.80
2003
1 ядро / 1 поток, 73 Вт
0.12

Core i3-7100 опережает Celeron 2.80 на целых 2167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7100 и Celeron 2.80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17053363
Место по популярности85не в топ-100
Соотношение цена-качество0.87нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность5.050.16
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Northwood (2002−2004)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)Ноябрь 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода$117нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-7100 и Celeron 2.80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-7100 и Celeron 2.80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота3.90 ГГцнет данных
Максимальная частота3.9 ГГц2.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель39нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)8 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм130 нм
Размер кристалланет данных146 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7100 и Celeron 2.80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151478
Энергопотребление (TDP)51 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7100 и Celeron 2.80 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-7100 и Celeron 2.80 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-7100 и Celeron 2.80 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7100 и Celeron 2.80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR1, DDR2
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-7100 и Celeron 2.80 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 630нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7100 и Celeron 2.80 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-7100 и Celeron 2.80 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7100 и Celeron 2.80 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-7100 и Celeron 2.80 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-7100 и Celeron 2.80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-7100 2.72
+2167%
Celeron 2.80 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-7100 4325
+2176%
Celeron 2.80 190

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.72 0.12
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 14 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 73 Ватт

У i3-7100 следующие преимущества: производительность выше на 2166.7%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 43.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-7100, поскольку он выигрывает у Celeron 2.80 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-7100 и Celeron 2.80 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-7100
Core i3-7100
Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1948 голосов

Оцените Core i3-7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 голосов

Оцените Celeron 2.80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-7100 и Celeron 2.80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.