i3-6300 vs Ryzen 5 3400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-6300
2015
2 ядра / 4 потока, 51 Вт
2.73
Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.82
+113%

Ryzen 5 3400G опережает Core i3-6300 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16941114
Место по популярностине в топ-10092
Соотношение цена-качество0.60нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i3AMD Ryzen 5
Энергоэффективность5.078.47
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Picasso (2019−2022)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота3.80 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0PCIe 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3837
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла150 мм2210 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151AM4
Энергопотребление (TDP)51 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2933
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530AMD Radeon RX Vega 11
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-6300 2.73
Ryzen 5 3400G 5.82
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-6300 4329
Ryzen 5 3400G 9251
+114%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-6300 1263
+11.4%
Ryzen 5 3400G 1134

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-6300 2536
Ryzen 5 3400G 3629
+43.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.73 5.82
Видеоядро 2.60 5.47
Новизна 1 сентября 2015 7 июля 2019
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 65 Ватт

У i3-6300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3400G: производительность выше на 113.2%, видеоядро быстрее на 110.4%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3400G, поскольку он выигрывает у Core i3-6300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-6300
Core i3-6300
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 175 голосов

Оцените Core i3-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2124 голоса

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-6300 и Ryzen 5 3400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.