i3-6300 vs Athlon II X4 640

Совокупная оценка эффективности

Core i3-6300
2015
2 ядра / 4 потока, 51 Вт
2.73
+93.6%
Athlon II X4 640
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.41

Core i3-6300 опережает Athlon II X4 640 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-6300 и Athlon II X4 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16942199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.602.92
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность5.071.40
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Propus (2009−2011)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)11 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$147$80

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X4 640 соотношение цены и качества на 387% лучше, чем у i3-6300.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-6300 и Athlon II X4 640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6300 и Athlon II X4 640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.80 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель38нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла98.57 мм2169 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6300 и Athlon II X4 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151AM3
Энергопотребление (TDP)51 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6300 и Athlon II X4 640 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-6300 и Athlon II X4 640 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-6300 и Athlon II X4 640 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6300 и Athlon II X4 640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-6300 и Athlon II X4 640 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6300 и Athlon II X4 640 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-6300 и Athlon II X4 640 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6300 и Athlon II X4 640 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-6300 и Athlon II X4 640 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-6300 и Athlon II X4 640 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-6300 2.73
+93.6%
Athlon II X4 640 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-6300 4329
+92.8%
Athlon II X4 640 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-6300 1263
+304%
Athlon II X4 640 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-6300 2536
+167%
Athlon II X4 640 950

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.73 1.41
Новизна 1 сентября 2015 11 мая 2010
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 95 Ватт

У i3-6300 следующие преимущества: производительность выше на 93.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 86.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 640: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-6300, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 640 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-6300 и Athlon II X4 640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-6300
Core i3-6300
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 175 голосов

Оцените Core i3-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1368 голосов

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-6300 и Athlon II X4 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.